имхо картинки нужны, потому что можно не отвлекаясь видеть о чем идет речь и читать сам сопровождающий текст. плохо то, что некоторые цитирующие оригинальный мессадж забывают убрать линк на картинку. хотя, имхо, это следовало бы делать...
Коматоз - хорош волну нагонять.
все нормально, все довольны.inok писал(а):...плохо то, что некоторые цитирующие оригинальный мессадж забывают убрать линк на картинку. хотя, имхо, это следовало бы делать...
а ты в правду веришь, что если на странице ссылка на картинку указана три раза, то она будет загружаться именно три раза?HI!
denis_s писал(а):
Коматоз - хорош волну нагонять.
все нормально, все довольны.
21 человек это далеко не все .
Но в любом случае, если Администрация не обозначит четко свою позицию сделаем по результату опроса.dm1967 писал(а):Вставляющие в сообщения картинки, жрут чужой трафик, что не совсем хорошо и многим может не нравиться(мне например). Достаточно ссылки, желательно с указанием размера изображения.
Хватит навязывать правила, достало уже!
Нужно уметь пользоваться браузером!
Тем кто давиться за траффик, советую сделать так:
.-Димон- писал(а):inok писал(а):...плохо то, что некоторые цитирующие оригинальный мессадж забывают убрать линк на картинку. хотя, имхо, это следовало бы делать...
а ты в правду веришь, что если на странице ссылка на картинку указана три раза, то она будет загружаться именно три раза?
я не о многократной загрузке одной и той же картинки. я о том, что на слабых машинах браузер может сильно подтормаживать (скажем, если размер оперативной памяти не большой) в зависимости от сложности страницы. хотя сейчас это становится малоактуальным...
и потом одна и та же картинка, приведенная несколько раз имхо просто загромождает экран... еще раз повторюсь, по части цитирования _имхо_ картинки цитировать не нужно.Atrox писал(а): Хватит навязывать правила, достало уже!
Нужно уметь пользоваться браузером!
Тем кто давиться за траффик, советую сделать так:
...
Так Вы то как раз и навязываете новые правила!!! (читайте ныне действующие Правила Форума Ladaonline)
P.S. И не надо нервничать, а то правописание начинает хромать! Или это хронически? :-DHI!
inok писал(а):и потом одна и та же картинка, приведенная несколько раз имхо просто загромождает экран... еще раз повторюсь, по части цитирования _имхо_ картинки цитировать не нужно.
Оверквотинг однозначно не будет приветствоваться.dm1967 писал(а):Atrox писал(а): Хватит навязывать правила, достало уже!
Нужно уметь пользоваться браузером!
Тем кто давиться за траффик, советую сделать так:
...
Так Вы то как раз и навязываете новые правила!!! (читайте
ныне действующие Правила Форума Ladaonline) :-D
Цитата:Рекомендуем вставлять в сообщение рисунок разрешением не более 640х480 и размером не более 40Кб. Рисунки большего разрешения и размера можно указывать ввиде ссылки.
Ну, это всего - лишь рекомендации, да и многие ли обращают внимание на ссылки?
Многие здесь, даже темы не видят!
А чем плохо, что кому надо, сделает сам себе запрет на картинки? 8-)
.alekatkov писал(а):Рекомендуем придерживаться ограничения по размеру рисунков - 800х600, чтобы не создавать горизонтальную полосу прокрутки, из-за которой часть текста может уходить за рамки экрана.
Для тех, кто экономит свой трафик, в самих браузерах существуют общераспространенные инструменты по выключению таких картинок.
Ну вот и официальная позиция админа... :cool: Про вес ничего не сказано, а вот про 800*600 полностью согласен. 8-)alekatkov писал(а):Также рекомендуем придерживаться веса рисунка не более 50Кб.
Это чертовски мало для картинки даже 600*480... :-( Хотя бы 100 кило разрешите. alekatkov писал(а):Также рекомендуем придерживаться веса рисунка не более 50Кб.
что-то многовато...komatoz писал(а):HI!
Господа, думаю опрос пора сворачивать.
Итак Администрация дала более более конкретные рекомендации.
Оригинал сообщения читаем
тут
Для ленивых скажу
Ограничение вставляемого рисунка - 50кб.
З,Ы, завтра опрос закрываю. Просьба выполнять правила Администрации.
...н-да.... Есть в демократии что-то такое до чего неприятно косаться рукою... (с)Шевчук , по моему...