dezruptor писал(а):З.Ы. не отмазывайся, ничего страшного, всякое бывает
да нет, я б лучше на метро ))
насколько я понял авео чуть дороже предлагают естесно, он готов заплатить больше чем за ланос, но если это действительно оправданно. ланос пустой, авео с гуром, кондеем, подушками итд.
движки вроде по 1.5 на обоих. оба на ручке. Я ему сказал что они обе повозки, разница в нюансах, но вот эти нюансы и интересуют. ну помимо разницы в комплектации.BlackCat писал(а):И лучше взять новую, по следующим причинам:
речь о годовалых. ездить будет недолго, может даже месяц всего, может чуть больше, до зимы точно поменяет.
кстати вроде хэтчи авео новые щас и не продают или как?Ильяс писал(а):речь о годовалых. ездить будет недолго, может даже месяц всего, может чуть больше, до зимы точно поменяет.
Смысла нет. Много потеряет при перепродаже.
Ильяс писал(а):кстати вроде хэтчи авео новые щас и не продают или как
Продают.BlackCat писал(а):Смысла нет. Много потеряет при перепродаже.
ну это его дело. ему выдают потом копьё бмв новое или вольво 40 на выбор на работе. переживёт ))
интересуют на данный момент именно разницы в авео хэтч и шэви ланосе.Ильяс писал(а):интересуют на данный момент именно разницы в авео хэтч и шэви ланосе.
Авео предпочтительнее. Новее модель, лучше пассивная безопасность.Ильяс писал(а):ездить будет недолго, может даже месяц всего, может чуть больше
Подозреваю, что такси по деньгам дешевле выйдет. А уж если учесть геморрой с покупкой и продажей...Ильяс писал(а):если обе г@$но, может пусть ланос берёт? он дешевле
Лоззи, можешь поподробнее?
лучше ланос:)Ильяс писал(а):dezruptor писал(а):З.Ы. не отмазывайся, ничего страшного, всякое бывает
да нет, я б лучше на метро ))
Я тут отгуляв очередное день рождения после бурной ночи ехал на работу на метро, девчонки конечно супер, и в 8 утра более менее на конечной пристроится можно, но даже при таком раскладе предпочел бы Оку, чем коробку с доступом по карточке, и взгляды бабулек, которых скрючило видимо от того, что перекрываю кислород и вид на светлое будущее!
АВЕО +1Ильяс писал(а):
да нет, я б лучше на метро ))
Вы этта, клоны "Порутчика" что ли? )))
Ильяс писал(а):насколько я понял авео чуть дороже предлагают естесно, он готов заплатить больше чем за ланос, но если это действительно оправданно. ланос пустой, авео с гуром, кондеем, подушками итд.
Если речь пошла о б/у годовалке, то ланос тоже можно взять с одной подушкой и ГУРом.
Ильяс писал(а):движки вроде по 1.5 на обоих. оба на ручке. Я ему сказал что они обе повозки, разница в нюансах, но вот эти нюансы и интересуют. ну помимо разницы в комплектации.
И далее, коли речь идет о "полгода" максимум (выяснились новые обстоятельства типа), то, лично я бы, взял ланос. Меньше денег - меньше разница потом будет, меньше попадос. Перетерпеть до бмве или вольвы не суть есть важно на чем.есть две конкретные машины на примете у него, про них и речь. искать ничего не надо.
павел64 писал(а):Полюбэ Авео,хоть кондюк есть,или собирается по пробкам в мыле ездить?
сентябрь на носу, у нас жары уже нет
dezruptor писал(а):Меньше денег - меньше разница потом будет, меньше попадос.
ещё раз. вопрос не про попандос, а про конкретную разницу в машинах, отбросив последующий попандос при продаже.Ильяс писал(а):
ещё раз. вопрос не про попандос, а про конкретную разницу в машинах, отбросив последующий попандос при продаже.
Однозначно АВЕО тогда.Dima red писал(а):АВЕО гораздо интереснее внутри, современнее, динамичнее, более чёткое управление, сидеть поудобнее чем в ланосе, просторнее ИМХО
Большое спасибо. А ты их реально сам сравнивал?