Не надоело сравнивать! 8-)
И сравнения каки-то не полные... главный и основной минус Нексии (БЕЗОПАСНОСТЬ) а вернее ее полное отсутствие... НА ЭТОМ ставим ЖИРНУЮ точку... Жаль что в данном случае об этом умалчивается,а ведь это воплне могло и ДОЛЖНО было повлиять на ход суждеий.. Для дедушки и поездок на дачу, конечно Нексия, но пожалуй...продолжать эту мысль не стоит, либо ОЧЕНЬ осторожно...
Извеняюсь очень утрирую...но ежемесячно появление подобных постов со стамиллионами листов обсуждения говорят скорее о том что машины все же конкурируют по фату..
И самое важно, ОБОМ сторонам споров, нужно признать ОБЕ НЕ ЛИШЕНЫ НЕДОСТАТКОВ... И здвух зол каждый выбирает подходящее для него!
Эти не диковенки и оценить кто есть кто для себя можно уже и без специалистов "ЗА Рулем"... , кроме разве что результатов КРАШ, хотя... !
И кстати:
Цитата:
Нексия
+ Выбор дополнительного оборудования, простота в обслуживании, просторный багажник.
Понимаю что имелось ввиду: кондиционер и и т.д. еще(нужно признать что у Ваза такие возможности есть но организация опции по факту немного сложнее)... но все же есть ...
Кроме того:
может только я вижу на рынке/магазинах ... неимоверное количество всякой всячины для Ваза (включая даже синие писалки еще под класику...не важно... не говоря уже о всевозможных средствах тюнинга, сотни фар , спойлеров, брызговиков, заркал с обогревом,сидений компов и т.д... аммо, распредов, главных пар коробок, и т.д., кондиц )
И если угодно дейсвительно непредвзятое мнение: почитайте TOP GEAR... может искренне удивится: корейцы у них на доске "мусор"...
все осталные в общем нормально - есть ПАРА американцев, с нелесной оченкой - НО замечу действительн ОБОСНОВАННОЙ... причем могут лесно оценить и дешевые авто...
Кстати Ваз у них за авто в прямом смысле не катит, но оценили ВАЗ 2105 как классную рабочую лошадку неприхотливую КОТОРУЮ невозможно "ушатать"... Хозяин был в восторге! Но она выполняла(ет) определенную цель, возит кирпич 8-) ...Ингвар писал(а):у кого-нибудь , владеющих Калиной, наблюдается чтонибудь подобное?
У меня пока нет. Всего имею 4 дефекта ЛКП, включая два заводских дефекта:
- 2 маленьких скола/недокраса до грунта - в верхней части левого крыла и около лючка бензобака
- широкая двойная царапина на переднем бампере - на парковке два раза не уступил дорогу столбу.
- очень обидная глубокая царапина на заднем бампере: наехал на штабель собственной зимней резины, он наклонился и поработал шипом
Со стороны это все не заметно. Что касается заводских дефектов, я серьезно рассчитывал на появление множества сколов в процессе эксплуатации, потому и купил машину с ними.Igor 611 писал(а):Ингвар писал(а):у кого-нибудь , владеющих Калиной, наблюдается чтонибудь подобное?
У меня пока нет. Всего имею 4 дефекта ЛКП, включая два заводских дефекта:
- 2 маленьких скола/недокраса до грунта - в верхней части левого крыла и около лючка бензобака
- широкая двойная царапина на переднем бампере - на парковке два раза не уступил дорогу столбу.
- очень обидная глубокая царапина на заднем бампере: наехал на штабель собственной зимней резины, он наклонился и поработал шипом
Со стороны это все не заметно. Что касается заводских дефектов, я серьезно рассчитывал на появление множества сколов в процессе эксплуатации, потому и купил машину с ними.
а отбойники резиновые на бампера не думали ставить? жаль что с завода сразу такой бампер ни идет. и видели ли в продаже молдинги на двери для Калины?Ингвар писал(а):а отбойники резиновые на бампера не думали ставить?
Это такие маленькие резиновые полоски, которые очень любят наклеивать по углам бамперов владельцы 10-к? Если да, то ставить их не собираюсь.
Ингвар писал(а):видели ли в продаже молдинги на двери для Калины?
Нет. Полагаю, что они появятся как запчасти вместе с противотуманками и зеркалами с подогревом после выхода комплектации ЛюксЦитата:По ?Калине? опыта пока мало, но кое-что уже настораживает: скоро потеряют лоск бамперы, с которых кусками слезает краска.
Меня тоже поразила эта фраза. Причем фоток "слезающей краски" не опубликовано, а на тех что есть никаких ужасов не видно. По опыту 10-ки (января 99 года кстати, срок впорне достаточный) могу сказать что ничего не облезло. Если кардинальным образом не поменяли технологию изготовления бамперов и окраски, то "слезание кусками" это ложь, либо какой-то неконвеерный экземпляр.Jackal писал(а):Цитата:По ?Калине? опыта пока мало, но кое-что уже настораживает: скоро потеряют лоск бамперы, с которых кусками слезает краска.
Меня тоже поразила эта фраза. Причем фоток "слезающей краски" не опубликовано, а на тех что есть никаких ужасов не видно. По опыту 10-ки (января 99 года кстати, срок впорне достаточный) могу сказать что ничего не облезло. Если кардинальным образом не поменяли технологию изготовления бамперов и окраски, то "слезание кусками" это ложь, либо какой-то неконвеерный экземпляр.
я тоже на фотках в журнале ЗР не увидел облезающие бампера, и тоже у товарища 10-ка 1,5 года, ничего не облезло, только царапины от парковокIgor 611 писал(а):Что касается заводских дефектов, я серьезно рассчитывал на появление множества сколов в процессе эксплуатации, потому и купил машину с ними.
А зачем тогда ты ее купил? Мазохизм?ВСМ писал(а):http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=80630 - это про печку Калины. А у Нексии хорошая печка?
Частенько ездил с другом на его Нексии - у меня в девятке на порядок лучше. Может, это конечно дефект конкретной машины (2004 год, узбечка). Спереди в Нексии еще куда не шло, а сзади совсем как на улице - околеешь. Разницы функционирования на стоянке и во время движения не заметил.JuiceMaker писал(а):ВСМ писал(а):http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=80630 - это про печку Калины. А у Нексии хорошая печка?
Частенько ездил с другом на его Нексии - у меня в девятке на порядок лучше. Может, это конечно дефект конкретной машины (2004 год, узбечка). Спереди в Нексии еще куда не шло, а сзади совсем как на улице - околеешь. Разницы функционирования на стоянке и во время движения не заметил.
Спасибо. Я почему спросил-то - у меня на работе служебная Нексия была, Ростовская, так зимой в ней ездили в одежде и не снимая шапок, особо не парились. Я думал, мож я забыл как с печкой на Нексии (года три этой машины нет уже), оказывается нет, не забыл, там она пожиже будет, чем в одноклассниках.Т И М У Р писал(а):Igor 611 писал(а):Что касается заводских дефектов, я серьезно рассчитывал на появление множества сколов в процессе эксплуатации, потому и купил машину с ними.
А зачем тогда ты ее купил?
Мазохизм?
Калину? Денег на Лексус не хватило.
На счет огромного числа сколов меня просто все парили - сервисмены, знакомые... Сейчас реально наблюдается только шероховатость передней кромки крышки капота.Igor 611 писал(а):Т И М У Р писал(а):Igor 611 писал(а):Что касается заводских дефектов, я серьезно рассчитывал на появление множества сколов в процессе эксплуатации, потому и купил машину с ними.
А зачем тогда ты ее купил?
Мазохизм?
Калину? Денег на Лексус не хватило.
На счет огромного числа сколов меня просто все парили - сервисмены, знакомые... Сейчас реально наблюдается только шероховатость передней кромки крышки капота.
Вот уж точно парили и меня так же ) Год на своей двенахе откатался, даже по гравию, и как ни странно ни одного скола, всего одна царапинка на бампере, скользящая, видать либо сам гдето парканулся.... кстати должен заметить мне нравится как красят сейчас с точки зрения технологии... у товарища более старая десятка, так краска слезла практически сразу в том месте где его ударили, у меня вот сейчас таже напасть, ударили, но вот как ни странно краска держится, даже в местах излома (мне дверь помяли, заднюю пправую)
а если учесть что для Калины новую покрасочную линию закупили, то хотелось бы надеятся на лучшее...
Да кстати в сравнение, хотя немного не в тему опять же... тут вспомнился случай недавно.... в результате небольшого столкновения Рено Меган и десятки, у Рено отвалился бампер.... у десятки он остался на месте...
мне тут сказали для иномарок это в порядке вещей.... неужели так и есть? и чем это обусловлено?Wladir писал(а):Да кстати в сравнение, хотя немного не в тему опять же... тут вспомнился случай недавно.... в результате небольшого столкновения Рено Меган и десятки, у Рено отвалился бампер.... у десятки он остался на месте...
мне тут сказали для иномарок это в порядке вещей.... неужели так и есть? и чем это обусловлено?
Ерунда какая-то...
У меня скажем производитель указывает, что бамперы держат удар до 8 кмч.GEN? писал(а):[У меня скажем производитель указывает, что бамперы держат удар до 8 кмч.
Простите, не понял.. это как? удар есть динамическая нагрузка и если не ошибаюсь в км/ч не измеряется, с ходу не поню ибо троишник но кажется Н/с
и опять же может мне стоило уточнить.. мне сказали что как правило у иномарок такое крепление что при малейшем ощутимом ударе, бампер имеет предрасположенность отвалиться, что у той рено и случилось...Wladir писал(а):GEN? писал(а):[У меня скажем производитель указывает, что бамперы держат удар до 8 кмч.
Простите, не понял.. это как? удар есть динамическая нагрузка и если не ошибаюсь в км/ч не измеряется, с ходу не поню ибо троишник но кажется Н/с
и опять же может мне стоило уточнить.. мне сказали что как правило у иномарок такое крепление что при малейшем ощутимом ударе, бампер имеет предрасположенность отвалиться, что у той рено и случилось...
Т.е. при ударе о препятствие на скорости до 8 кмч бамперы не только не "отваливаются", но и не трескаются.GEN? писал(а):Т.е. при ударе о препятствие на скорости до 8 кмч бамперы не только не "отваливаются", но и не трескаются.
Ну чтож, дай нам Бог не проверять это на себе:)
а вот что видел, то видел...GEN? писал(а):Wladir писал(а):GEN? писал(а):[У меня скажем производитель указывает, что бамперы держат удар до 8 кмч.
Простите, не понял.. это как? удар есть динамическая нагрузка и если не ошибаюсь в км/ч не измеряется, с ходу не поню ибо троишник но кажется Н/с
и опять же может мне стоило уточнить.. мне сказали что как правило у иномарок такое крепление что при малейшем ощутимом ударе, бампер имеет предрасположенность отвалиться, что у той рено и случилось...
Т.е. при ударе о препятствие на скорости до 8 кмч бамперы не только не "отваливаются", но и не трескаются.
А производитель не уточняет, обо что разрешается ударить: о бетонный блок, бампер ВАЗ-2109 или бампер аналогичного корейского автомобиля? С точки зрения удара на равной скорости - это существенно разные вещи.