Страница 1 из 1
HI-SPEED
снял, есть на поршнях не большой нагар что радует! пробег 85000! и на клапанах тоже есть маленько!
а я взял поршень потыкал пальцем а он ходит в цилиндре!!!! это нормально????
и ещё что посоветуете глянуть при снятой башке?
al_nikolaev
HI-SPEED писал(а):

снял, есть на поршнях не большой нагар что радует! пробег 85000! и на клапанах тоже есть маленько!
а я взял поршень потыкал пальцем а он ходит в цилиндре!!!! это нормально????
и ещё что посоветуете глянуть при снятой башке?


Для такого пробега вроде рановато. Замерь, вместо нутромера можно воспользоваться поршневым кольцом. В ЗР когда то описывали как это делается.
HI-SPEED
я так понял люфта (1мм или 1.5) вообще не должно быть?
al_nikolaev
HI-SPEED писал(а):

я так понял люфта (1мм или 1.5) вообще не должно быть?


Ощущение люфта уже может быть, а о величине судить руками сложно.
zubilo2109
Залей керосина со спиртом или раскоксовывателя колец , чтобы нагар размягчился и кольца освободились.

Для чего снимал голову , что сломалось или так из интереса .
Перед снятием компрессию мерил ?
ТЕВ
zubilo2109 писал(а):


...
Для чего снимал голову , что сломалось или так из интереса .
Перед снятием компрессию мерил ?


+1
Для каких целей-то смимал ГБЦ?
Просто посмотреть? :-D
*leha*
HI-SPEED писал(а):

потыкал пальцем а он ходит в цилиндре!!!! это нормально????


нормально всё. почему то всех это пугает
Michail_09
Поршни конической формы и шире в юбке. Именно там критичный зазор 0,15. Соответственно вверху критичный зазор значительно больше. А то, что он ходит, а не болтается со стуком, говорит о том, что под кольцами нет грязи и и они не закоксованы.
AlexYur555
Люфт люфту рознь. Надо по допускам смотреть.
ДюКЧ
al_nikolaev писал(а):

вместо нутромера можно воспользоваться поршневым кольцом. В ЗР когда то описывали как это делается.


у нового кольца в новом цилиндре должен быть определенный зазор в замке кольца по всей длине цилиндра. нужно просто прогнать кольцо по всем цилиндрам, посмотреть уеличен ли зазор и на сколько.
Michail_09 писал(а):

Поршни конической формы и шире в юбке. Именно там критичный зазор 0,15. Соответственно вверху критичный зазор значительно больше.


разве? помойму 0,15 зазор вверху, а в юбке чета около 0,5.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы