Кто как относится к геям и би?

(вопрос не к тому, что именно я гей или би, просто много говорили сегодня с другом на эту тему, спорили)

Ненавижу и терпеть не могу. Раньше их сажали - и правильно делали. :cool: Всех гомиков за решетку! У нас и так население вымирает год от года, так еще эти п#%@$ы, от которых детей никогда не дождешься.

Часть - больные люди. Часть - распущенные хулиганы. В любом случае неприятно.

Вот это тема

Я к ним не отношусь

Если серьёзно,то я думаю-ЭТО БОЛЕЗНЬ. ВСЕХ НА Х.. С ПЛЯЖА :cool:

Спокойно.
Мне они не мешают, так же как филателисты, нумизматы, фетишисты и т.д. и т.п.

Мне на них наплевать, пусть занимаются чем хотят.

В целом мне на них пофиг. Мне они не мешают

Не могу сказать, что считаю ЭТО нормальным, но каждый человек имеет право на удовлетворение своих половых потребностей. Если ОНИ действуют в рамках закона - без насилия, привлечения несовершеннолетних и т.п., то их отношения между собой - это их личные дела. Как говорит мой друг: "каждый др#$@т как он хочет!"

мне абсолютно пофиг на ориентацию человека, если он свои отклонения никак при мне не проявляет - это его личное дело, и если я даже что-то и знаю о нем, то никак не проявлю это..

а вот если люди начинают заострять на этом внимание, спекулировать своими наклонностями, то я теряю интерес к подобным людям как ко всем прочим сдвинутым..

это просто не интересно..

ПыСы То, что Элтон Джон в новостях всплыл в очередной раз со свим женихом (или невестой, фиг его поймет) - со свадьбой, обещающей затмить женитьбу принца Уэльского - вот это действительно раздражает
оно конечно, понятно, что люди на своей знаменитости бизнес делают, но не такими же способами...

Сами то они не производят, но прекрасно усыновляют чужих.
И воспитывают их есстественно в своих понятиях и взглядах на жизнь.
А это не может не печалить.

P.S. По моему по телеку кто то пукал, что опыты по производству детей из задницы, весьма активно ведуться.

Машины у нас из задницы уже давно делают , но чтобы детей - это оригинально

Зайди в любой детдом или дом ребенка и посмотри, в каких условиях содержатся дети! Условия содержания детей - сейчас скотские...

а потом сходи в детдом для детей старшего возраста и ужаснись их перспективой в жизни: верх учебных возможностей - ГЭП и ХАЗА, а большинство из них - прямиком на панель или в тюрьму!

Если уж геи усыновляют детей - так за это им только спасибо сказать нужно: на мой взгляд, уж лучше пусть вырастают гомики чем гопники 8)

Как мне кажется, в большенстве своей массе эти люди намного безопасней людей с нормальной ориентацией, конечно всех под одну гребенку не гребу.
Извените за каламбур, но позно вечером в вагоне электричке безопасней ехать с геями чем пэтэушниками.

Да пусть долбятся жопники, только чтоб по телевизору их не показывали, а то противно смотреть...Если разобраться-нелегко им живется, представьте гомика где-нибудь в колхозе. А насчет усыновления-понятно, что ребенку, может быть и лучше будет в семье гомиков, но вот что из него вырастет потом? С другой стороны, педерастия так вот не передается запросто, она заложена природой должна быть, я полагаю. Но все равно, ребенок будет с отклонениями психики сто процентов и сможет ли он сам потом создать нормальную семью (с участием женщины) не известно.

в принципе, это однозначно грех, т.к. детей от такой связи быть не может, только удовольствия (причем на любителя). я считаю, что гомосексуализм является следствием смеси атеизма, гедонизма и... наверное несчастной любви, как было, например, у п.и.чайковского.

но все не однозначно. в древнем риме гомосексуализм был весьма распространен, при том, что назвать римское общество бездуховным было нельзя. часть культуры, если угодно. не берусь осуждать. например, людоедство - ужасный акт с точки зрения любого народа. но в праве ли мы осуждать каннибалов? каннибализм среди "дикарей", как выяснилось, считается не менее удасным и гнусным, чем среди европейцев. его цель - устрашение соседних племен, одному из обреченных на съедение пленников всегда давали сбежать чтобы он мог рассказать своим какие ужасы видел. для них это был вопрос выживания племени и во имя этой цели предпринимались столь ужасные меры. как видите, дело тут вовсе не в "темной душе" и желании забрать силу побежденного врага - это выдумка "цивилизованных" европейцев (довольно извращенная идея, кстати, не правда ли?).

что касается трансвеститов, я тем более не берусь их оценивать: люди искренне мучаются. представьте, что вы, будучи мужчиной сейчас, вдруг превратились в женщину и чтобы создать семью должны встречаться с мужчинами. довольно погано, верно? а для них это реальность. другой вопрос как эта реальность появилась - была от рождения или привнесена извращенным воспитанием. в каждом человеке есть мужское и женское начало и очевидно, что развивая в себе те или иные качества, можно сформировать свое восприятие мира. на мой взгляд, женщины гораздо привлекательнее мужчин внешне, их оргазм длится дольше и сильнее, их физиология несколько совершеннее. может быть, трансвеститы просто стремятся к своему фетишу - женщине и доходят в этом до крайности, перевоплощаясь в нее. в таком случае, это действительно влияние внешней среды и это несомненное зло. косвенным подтверждением я считаю факт, что абсолютное большинство "трансиков" это мужчины, косящие под женщин, а не наоборот. операции по смене пола тоже делаются только с М на Ж, причем женщиной ЭТО назвать можно весьма условно - у мужчины просто удаляются половые органы, а из их остатков делается второй "анус" для мочеиспускания. довольно мерзко. с другой стороны, в инете есть сайты московских публичных домов с предложениями трансвеститов: далеко не все они похожи на мужчин. некоторые просто реальные женщины, совершенно без признаков мужских черт в лице, фигуре, но... с "окоянным отростком". глядя на них язык не поворачивается сказать "будь мужчиной". может быть это действительно некая ошибка природы? я не знаю и считаю себя не в праве осуждать их.

в любом случае, этим людям можно только посочувствовать - они не знают счастья взаимной любви и гармонии с природой. изгои.

что касается "эстрадного" гомосексуализма, то я признаю только джорджа майкла, т.к. он крут сам по себе, без своей "ориентации", остальные вызывают неприязнь, в т.ч. элтон джон, который тоже крут, но он какой-то прааативный.

Наплевать. Пусть каждый живет так как ему нравится. Они, в отличии от бритоголовых, не представляют для общества в целом и для меня в частности никакой опасности. А вот то, что в этой стране обитают скины в количествах зашкаливающих за все мыслимые пределы - вот это напрягает.

Удалено.

2Дмитрий_053. ВИЧ - ИМХО штука привнесенная в этот мир искусственно. А кто уж его распространяет особенно активно (согласно статистике) - не суть важно. Как сказал кто-то из древних "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика". Гомосексуализм не есть изобретение человека. В природе он тоже существует. И при этом ни один вид животных, птиц и т.д. не вымер от гомосексуализма. А люди с неустойчивой психикой в любом случае найдут себе что-нибудь, что сделает их еще более ненормальными. В общем, твои аргументы крайне неубедительны.

ты серьезно думаешь, что эти ЯВЛЕНИЯ никак НЕ СВЯЗАНЫ? ошибаешься. это звенья одной цепи! одно стимулирует развитие другого. это же очевидно.

"Переведи" (с). Объясни, если не сложно, что ты имеешь ввиду?

Мне без разницы- гей, би, или что там ещё есть, пока это касается только его и не касается меня или кого-то другого, кто против этого.
Вопрос- что плохого в получении удовольствия?

Я атеист (в т.ч. скептик). Я не гей. Утверждать, что гомосексуализм это следствие атеизма- минимум глупо. В качестве подтверждения своих слов- посмотрите на представителей христианской церкви мужского пола- у них во все времена был достаточно распространен гомосесуализм.
Несчастная любовь- интересно, это как же должно мозги перекрючить, чтоб пидором стать.

Про оргазм- мы слишком плохо знаем свою физиологию. Многие годы давления официальной религии на умы людей сделали своё дело. Это миф, что мужчина не может испытывать тоже долгих оргазмов.
Поищи в инете книгу "ПСО.Продолжительный сексуальный оргазм" автора к сожалению не помню.

Они так не считают. Им хорошо такими, иначе бы они не были бы теми, кем являются.

Никак к ним не отношусь, пусть себе живут, пока меня не трогуют.
Единственное, что ненавижу - мужской гомосексуализм, по-моему, это безобразно. А девушка Би + вторая девушка Би + лицо мужского пола = будет неплохо

Хм... п#%@$ы не имеют право на существование. Это нелюди.

Какой забавный топик получился )))

Такая тема уже была. Никто не сознался. Получается как в том анекдоте: "От куда тогда столько пидоров на дороге?". :-D
Попробуйте на Яндексе поискать.