Страница 1 из 1
Meffex
Ситуевина: Заезжаю по делам в сквозной переулок. Рядом церковь, туда мощи чьи-то привезли, ну и дорогу, соответственно, перекрыли барьерами. То есть, не проехать. А разворачиваться - не вариант, так как дорога односторонняя и далее висит кирпич.
Чё делать? Ведь по сути с одной стороны, если разворачмваться, то это чистая встречка, а с другой стороны, чтобы выехать по правилам, надо ждать, пока барьеры оцепления снимут. То есть до ночи. Завтрашней.
Alexandr008
по дворам не вариант объехать ?
CCC 2013
Meffex
таковы сегодня правила pst
Единственно правомерное поведение это стоять и ждать pst
kotmu
facepalm стоять и ждать....

РПЦ рулед rlzz
Meffex
Alexandr008 писал(а):

по дворам не вариант объехать ?


Нет. Либо вперед, либо взад.
kotmu писал(а):

РПЦ рулед


А РПЦ здесь-то причем? перекрыли-то не они.
Кстати. Там какая ситуевина: просто стоят два барьера поперек дороги и два конуса. Ни знаков, ни гойцев Pardon
kotmu
Meffex писал(а):

kotmu писал(а):
РПЦ рулед

А РПЦ здесь-то причем? перекрыли-то не они.


так для них...
Победитель Четверга
Передвинуть барьеры и ехать
но тогда, если будет вариант, что это так обозначили например подмытый участок полотна и машина окажется напрямик в афстралии- не взыщи

В целом по ситуации- есть в принципе основание освобождения от адм ответственности- крайняя не обходимость, то есть под кирпич нельзя, но если мир рушится- можно.
Только необходимость эта, обратите внимание, должна быть крайней- очень сильной, чрезвычайной.
Тупо нужно дальше по делам, насяльника ругаться будет- не крайняя необходимость.

Дальше- если взять например гл 12 КоАП РФ, то есть федеральный уровень, то ответственность за движение под кирпич есть, а за отодвинутый барьер- нет
Оговорюсь, что может быть такая ответственность найдётся в других главах КоАП РФ или законах масквабада. Но это уж ищите кому сильно надо.

То есть на 100 % не повлечёт никакой ответственности драйверу и вреда машине только стояние на месте до упора и звонок в ДЧ местного ОГИБДД на предмет организации движения Pardon
Dron_spb
Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".
Nsk
Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.
Alexandr008
Nsk писал(а):

Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.


смотря как ехать. если ехать задом по ходу движения. ни х. а если в противоположном,то хоть боком. все равно лишение.
Nsk
Alexandr008
Если движение вперёд перекрыто то варианта по ПДД как советовал Dron_spb сдать назад до перекрёстка - нет. Соответственно лишение.
Alexandr008
Nsk писал(а):

Alexandr008
Если движение вперёд перекрыто то варианта по ПДД как советовал Dron_spb сдать назад до перекрёстка - нет. Соответственно лишение.


так я о том же.
коап 12.16 ч 3.
Alexandr008
ТС то что сделал?
vnk57
Nsk писал(а):

Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.



Что за новшество? а как же парковка, например, между двумя машинами?
Победитель Четверга
vnk57
о чувак, я смотрю вконце зимы-начале весны ты в инет не заходил
в случае парковки кстати всё нормально
Alexandr008
vnk57 писал(а):

Nsk писал(а):

Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.



Что за новшество? а как же парковка, например, между двумя машинами?


коап. там все написано.
Победитель Четверга
Alexandr008
не совсем
пленум. тАм всё написано
D_K_
Пленум:
Цитата:

движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)


Цитата:

По этой же норме (12.16ч3) следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен"

Т.е если въехать на такую дорогу передним ходом и потом проехать на ней назад (например если проскочил въезд во двор или решил остановиться и сдать назад чтоб к примеру не попасть под знак стоянка запрещена и при условии что рядом не едут машины - маневр признают разрешенным согласно первой цитате?
По первому сообщению. Знак "въезд на дорогу с одностор движением" вешают обычно не у самого края перекрестка, а на столбе который стоит от края метров на 10, между границей перекрестка и знаком машина поместится спокойно, поэтому движемся задом до знака (не нарушаем согласно первой цитате), как выехали за знак - разворачиваемся не выезжая задом на перекресток (на кусочке между знаком и краем перекрестка) и спокойно уезжаем
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы