Страница 1 из 2
Limon
Цитата:

Заместитель председателя Духовного управления мусульман России, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов раскритиковал идею запрета на ношение никаба в России.

По мнению Аляутдинова, запрет на ношение никаба может вызвать недовольство среди российских мусульман и будет противоречить Конституции России.
https://vz.ru/news/2024/5/22/1269274.html


А если разрешат то возникнет недовольство другой части населения России, те кто не мусульмане и которых большинство.
Потому что не понятно кто прячется под этим одеянием, женщина или мужчина и что у него на уме.

И еще вопрос - как такой запрет может противоречить Конституции?
antipinoman
Раньше боролись против ношения паранджи и прочих балаклав, а теперь борятся за то чтобы носить. Мракобесы.
СанёкСтавропольский
Надо было бы Лимону заранее извиниться, сам знает перед кем Pardon
Nekto
Запрет именно никаба - нарушение конституции.
Запрет ношения любого предмета - покрывала или головного убора (например балаклавы) скрывающего лицо в определенных законом местах - не нарушение конституции.
приорист
может и монашкам тоже тогда запретить и в чем им ходить в шортиках
СанёкСтавропольский
приорист писал(а):

может и монашкам тоже тогда запретить и в чем им ходить в шортиках


Да!
Надо ввести обязательное ношение паранджи для независимо от вероисповедания. На паспорт всем бабам фоткацца тоже в только парандже, чтобы не возбудить проверяющего паспорт мента. Подтверждать личность будет в обязательном порядке сопровождающий родственник.
И вообще, ислам самая мирная религия. Никто бонбу под балахоном прятать не будет. И если мужик сказал, что это Фатима, значит так и есть supercool
SPORT
надо запретить на новых ладах без подушек и абс ездить
куда писать жалобу pst
Nekto
Если все больше населения хочет на себе это стремное наследие средневековья таскать - то это вопрос прежде всего к системе, которая поощряет и пропагандирует данное мракобесие.
А бомбы и прочее вооружение можно не только под паранджами таскать. В рюкзаке это намного удобнее.
приорист
СанёкСтавропольский писал(а):

приорист писал(а):

может и монашкам тоже тогда запретить и в чем им ходить в шортиках


Да!
Надо ввести обязательное ношение паранджи для независимо от вероисповедания. На паспорт всем бабам фоткацца тоже в только парандже, чтобы не возбудить проверяющего паспорт мента. Подтверждать личность будет в обязательном порядке сопровождающий родственник.
И вообще, ислам самая мирная религия. Никто бонбу под балахоном прятать не будет. И если мужик сказал, что это Фатима, значит так и есть supercool

таки манахини православные в чем ходят это тажэ самая паранжа предлогаещ всех манахинь тоже запретить и православие и церкви закрыть под лозунго даешь гейропейскую дерьмократию
antipinoman
никаб - харам!☝️
air50
Гм...
Если видеослежение ЗА ВСЕМИ продолжит развиваться такими темпами,то через какое-то время многие предпочтут ходить в никабе.
Ибо,только так можно будет защититься от слежки.
Это как номера на машине грязью замазать,только никаб,пока,"в законе".
Smile

Последний раз редактировалось: air50 (23 Май 2024 00:52), всего редактировалось 1 раз
Лежандр
antipinoman писал(а):

никаб - харам!☝️



Уже носишь? gpn
aai
Nekto писал(а):

Если все больше населения хочет на себе это стремное наследие средневековья таскать...

То это сугубо демократический выбор, который нужно уважать!
antipinoman
Лежандр писал(а):

antipinoman писал(а):

никаб - харам!☝️



Уже носишь? gpn


Я говорю - харам, а ты "уже носишь". Опять ты, гражданин, обосрамшись. Опять ты скажешь что не знаешь значение слова харам, и опять будешь блеять что не обязан знать значение этого слова.
Ты удивительно неотёсанный старик, невежда короче
Turner
Да пусть носят хоспати, жалко чтоли. Просто нужно светскую политику мягко проводить, по хитрому разлагать эти устои. Ну и конечно жесточайше карать всех жителей за любое проявление агрессии к другим. У нас так, и ниче - рядом ходят и всякие эскорт шмары в прозрачных боди или в мини платьях с титями навыкат, и тетеньки в никабах, которые едят одной рукой поднимая занавеску эту, и ваще нормально, никаких разногласий, демократия епта hehe
[Fred]
о чем вы тут гутарите и для чего? наверху за вас все решат и знают как лутше зделать. или можит хотите правовое госурарство, экстримисты?
Ах, да! в Волгограде 10 лет назад три тер@акта было перед новым годом. Взорвали и двое в паранджах людей c поясами смертниц в общественном транспорте студентов и работяг и людей на вокзале. Но, ведь, это давно уже было и забыли все. Так что пускай себе носят, лишь бы мусульмане в светском государстве были.
приорист
Ну в принципе платок или шапка с медицинские маски это тожэ самое надо их тоже запретить а также банданы платки и шарфы и свитера пусть все ходят в шортиках или вапще без одежды как дикари а африке
СанёкСтавропольский
приорист писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

приорист писал(а):

может и монашкам тоже тогда запретить и в чем им ходить в шортиках


Да!
Надо ввести обязательное ношение паранджи для независимо от вероисповедания. На паспорт всем бабам фоткацца тоже в только парандже, чтобы не возбудить проверяющего паспорт мента. Подтверждать личность будет в обязательном порядке сопровождающий родственник.
И вообще, ислам самая мирная религия. Никто бонбу под балахоном прятать не будет. И если мужик сказал, что это Фатима, значит так и есть supercool

таки манахини православные в чем ходят это тажэ самая паранжа предлогаещ всех манахинь тоже запретить и православие и церкви закрыть под лозунго даешь гейропейскую дерьмократию


Христианские монахини носят крайней степени развратную одежду, даже лицо видно. На порнохабе куча доказательств как монахини соблазняют кого угодно. Монахиням, тем более православным, паранджу в обязательном порядке gpn
приорист
СанёкСтавропольский писал(а):


Христианские монахини носят крайней степени развратную одежду, даже лицо видно. На порнохабе куча доказательств как монахини соблазняют кого угодно. Монахиням, тем более православным, паранджу в обязательном порядке gpn

да ладно у монахинь тоджэ самое хиджаб паранджа просто без черной медицинской маски от ковида
GENA
SPORT писал(а):

надо запретить на новых ладах без подушек и абс ездить
куда писать жалобу pst


В СПОРТЛОТО! hehe

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Turner писал(а):

Да пусть носят хоспати, жалко чтоли. Просто нужно светскую политику мягко проводить, по хитрому разлагать эти устои. Ну и конечно жесточайше карать всех жителей за любое проявление агрессии к другим. У нас так, и ниче - рядом ходят и всякие эскорт шмары в прозрачных боди или в мини платьях с титями навыкат, и тетеньки в никабах, которые едят одной рукой поднимая занавеску эту, и ваще нормально, никаких разногласий, демократия епта hehe


От тут тюнер с тобой соглашусь. Drinks or Beer

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

[Fred] писал(а):

о чем вы тут гутарите и для чего? наверху за вас все решат и знают как лутше зделать. или можит хотите правовое госурарство, экстримисты?
Ах, да! в Волгограде 10 лет назад три тер@акта было перед новым годом. Взорвали и двое в паранджах людей c поясами смертниц в общественном транспорте студентов и работяг и людей на вокзале. Но, ведь, это давно уже было и забыли все. Так что пускай себе носят, лишь бы мусульмане в светском государстве были.


Крокус расмуярили без паранджи и никабов. facepalm
приорист
Limon писал(а):

[]
А если разрешат то возникнет недовольство другой части населения России, те кто не мусульмане и которых большинство.
Потому что не понятно кто прячется под этим одеянием, женщина или мужчина и что у него на уме.

И еще вопрос - как такой запрет может противоречить Конституции?

это уже оскорбление чувств верующих типа как разрешить в церковь заходить православным женщинам без платка и в купальнике или голыми,
кто хочет прятатся пожет просто маску медицинскую надеть и очки и парик .
Это тоже самое если тебе запретят штаны одевать и одежду и ходить по улице голым в юбке или в шортах а вдруг у тебя под одеждой спрятано что-то.
В принципе бабам даже лудше в никабе ходить не надо красится прически делать покупать модную одежду и это невыгодно буржуям все их ахулиардные прибыли от продаж косметики и модной одежды сразу упадёт и они не смогут себе покупать яхты и дворцы на канарах
[Fred]
GENA писал(а):

[Fred] писал(а):

о чем вы тут гутарите и для чего? наверху за вас все решат и знают как лутше зделать. или можит хотите правовое госурарство, экстримисты?
Ах, да! в Волгограде 10 лет назад три тер@акта было перед новым годом. Взорвали и двое в паранджах людей c поясами смертниц в общественном транспорте студентов и работяг и людей на вокзале. Но, ведь, это давно уже было и забыли все. Так что пускай себе носят, лишь бы мусульмане в светском государстве были.


Крокус расмуярили без паранджи и никабов. facepalm

но как проще с паранджой и никабом или без?
приорист
Проще беспилотником
СанёкСтавропольский
[Fred] писал(а):

но как проще с паранджой и никабом или без?


У тебя на паранджу денег не хватит. Тряпки из бутика и косметика дешевле будут hehe
Лежандр
СанёкСтавропольский писал(а):


У тебя на паранджу денег не хватит. Тряпки из бутика и косметика дешевле будут hehe



Фигня, купит в магазине свадебных принадлежностей вуаль невесты и сойдет. Или лучше на авито.
Можно в похоронных, черную.. Good
А не то просто кусок тюлевой шторы.. dns4
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы