Может кто пользуется цифровиком PANASONIC DMC-FZ5???

Acquirer

На форуме 19 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 02 Июня 2005 10:21

Думаю, что нет...
Модель вышла сравнительно недавно. Это немного урезанный FZ20, в плюсах меньшая масса, в минусах отсутствие практически всех ручных настроек и зум поменьше. Почитайте проф форумы, здесь Вам наврядли ответят. Сам собираюсь покупать FZ20, а потом жене чего-нибудь мелкое. Хотя уже хочется OLYMPUS 8080, но боюсь жена не поймет Smile

tdv

На форуме 20 лет Сообщения: 3134 Откуда: Москва. Юго-Запад

# 02 Июня 2005 11:38

ну ладно...если успею купить до отпуска....потом напишу впечатления

Coon

На форуме 21 лет Сообщения: 35

# 02 Июня 2005 13:57

tdv:
Спрашивай, чего знать то хочешь? Smile

А Acquirer видать не очень в курсе. Зум такой же, как у двадцатки (только светосила на длинном конце чуть-чуть меньше), ручные настройки тоже почти все есть. Зато масса, размеры, возможность снимать одной рукой (масса + удобный хват) - это плюс по сравнению с двадцаткой очень немаленький.

tdv

На форуме 20 лет Сообщения: 3134 Откуда: Москва. Юго-Запад

# 02 Июня 2005 14:12

Coon писал(а):

tdv:
Спрашивай, чего знать то хочешь? Smile
А Acquirer видать не очень в курсе. Зум такой же, как у двадцатки (только светосила на длинном конце чуть-чуть меньше), ручные настройки тоже почти все есть. Зато масса, размеры, возможность снимать одной рукой (масса + удобный хват) - это плюс по сравнению с двадцаткой очень немаленький.

да конкретных вопросов собственно говоря и нету Very Happy

. просто хотелось услышать отзывы людей о пользовании.
может у него есть какие недостатки, о которых не пишут в обзорах (я много информации перерыл и инете)

Coon

На форуме 21 лет Сообщения: 35

# 02 Июня 2005 14:26

Ну фиг знает, какие недостатки... Я фотограф то не очень требовательный. В карман вот не лезет! -)) Всем кто трындит что большой зум нужен раз в жизни охотникам на птичек - не верь! Мля, это такой кайф иметь возможность для кадрирования, не бегая туда-сюда. Ребенка снимаю, он же угорелый - то рядом, то на 50 метров отлетел. Мне что, бегать за ним? Или на выпускном снимал. Там в спортзале просто не подойти было, приходилось с 20 метров где-то снимать. И что делать, если у тебя 100 мм макс. фокусное и светосила на таком конце 4.8 (в лучшем случае)? Ни одной норм. фотки бы не получилось. Просто раньше снимал в том же месте обычной цифромыльницей - все кадры на свалку. Кропить четверть кадра из 4-х мегапиксельного недодержанного смазанного снимка? нафиг... Так что мыльница зачетная, бери. У нас тут многие успели Олимпусов мегазумов набрать, так теперь на мой оптический стабилизатор косяка давят Smile

Хотя тоже аппартаы хорошие. Но стабилизатор увеличивает количество ннорм. снимков очень не хило.

tdv

На форуме 20 лет Сообщения: 3134 Откуда: Москва. Юго-Запад

# 02 Июня 2005 14:39

Coon писал(а):

метров отлетел. Мне что, бегать за ним? Или на выпускном снимал. Там в спортзале просто не подойти было, приходилось с 20 метров где-то снимать.

у меня для такого случая вот такой аппарат имеется
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=179660&modelid=115885
но слабоват он тож в принципе...эт получается если сравнить с цивровиком - зум примерно 4х, не более

Последний раз редактировалось: tdv (02 Июня 2005 14:44), всего редактировалось 1 раз

Acquirer

На форуме 19 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 02 Июня 2005 14:41

Coon писал(а):

Ну фиг знает, какие недостатки... Я фотограф то не очень требовательный. В карман вот не лезет! -)) Всем кто трындит что большой зум нужен раз в жизни охотникам на птичек - не верь! Мля, это такой кайф иметь возможность для кадрирования, не бегая туда-сюда. Ребенка снимаю, он же угорелый - то рядом, то на 50 метров отлетел. Мне что, бегать за ним? Или на выпускном снимал. Там в спортзале просто не подойти было, приходилось с 20 метров где-то снимать. И что делать, если у тебя 100 мм макс. фокусное и светосила на таком конце 4.8 (в лучшем случае)? Ни одной норм. фотки бы не получилось. Просто раньше снимал в том же месте обычной цифромыльницей - все кадры на свалку. Кропить четверть кадра из 4-х мегапиксельного недодержанного смазанного снимка? нафиг... Так что мыльница зачетная, бери. У нас тут многие успели Олимпусов мегазумов набрать, так теперь на мой оптический стабилизатор косяка давят Smile Хотя тоже аппартаы хорошие. Но стабилизатор увеличивает количество ннорм. снимков очень не хило.

С зумом правда маленько оплошал Confused

Разъема под внешнюю пыху нет, вот это может быть впоследствии обидно. Хотя купил видеокамеру, а сам нифига ничем в ней не пользуюсь, максимум баланс белого по листу, никакие "горячие башмаки" нафиг не нужны. Теперь меня мучает вопрос брать 20-ку или 8 миллионник 8080? Стоит ли переплачивать (с моей-то ленью к ручному настраиванию Smile

)? Или вообще ФЗ5 взять? На нее денежки уже лежат...

Coon

На форуме 21 лет Сообщения: 35

# 02 Июня 2005 14:48

Acquirer писал(а):

Теперь меня мучает вопрос брать 20-ку или 8 миллионник 8080? Стоит ли переплачивать (с моей-то ленью к ручному настраиванию Smile )? Или вообще ФЗ5 взять? На нее денежки уже лежат...

Ну это ж вам, батенька, самому решать - 8080 немножко другой аппарат... Реально (лично мне) ФЗ5 проигрывает двадцатке только отсутствием ручного фокуса, остальное для меня - мелочи. Ну все равно я не буду внешнюю пыху покупать и таскаться с ней, я - потребитель, а не фотохудожник. Зато легче он не в пример, шею не оттягивает, для меня это гораздо более сильный аргумент.

tdv

На форуме 20 лет Сообщения: 3134 Откуда: Москва. Юго-Запад

# 02 Июня 2005 14:49

Acquirer писал(а):

Теперь меня мучает вопрос брать 20-ку или 8 миллионник 8080? Стоит ли переплачивать (с моей-то ленью к ручному настраиванию Smile )? Или вообще ФЗ5 взять? На нее денежки уже лежат...

я если честно сравния фото сделанные на 8-ми и 5-ти меговых фотиках - разницы не заметил.

Acquirer

На форуме 19 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 02 Июня 2005 15:13

tdv писал(а):

Acquirer писал(а):

Теперь меня мучает вопрос брать 20-ку или 8 миллионник 8080? Стоит ли переплачивать (с моей-то ленью к ручному настраиванию Smile )? Или вообще ФЗ5 взять? На нее денежки уже лежат...

я если честно сравния фото сделанные на 8-ми и 5-ти меговых фотиках - разницы не заметил.

Формат фото какой был (A4, A5)?
Ещё в 8080 есть RAW, а это хороший плюс, но нет поворотного дисплея - это минус. Есть ещё 7070, но там относительно небольшой зум и нет нормального стабилизатора ,(как впрочем и в 8080).
Внешняя пыха при съемке в помещении может сильно пригодится (может быть даже не сейчас, а в будущем).
Что-то пропали 20-ки из магазинов, в инете ходит утка про 30-ку, но я думаю это всего лишь утка. НЕ ДОЖДЕТЕСЬ...

З.Ы. Скоро свихнусь Smile

Coon

На форуме 21 лет Сообщения: 35

# 02 Июня 2005 15:20

Acquirer писал(а):

Что-то пропали 20-ки из магазинов, в инете ходит утка про 30-ку, но я думаю это всего лишь утка. НЕ ДОЖДЕТЕСЬ...

20-ки сняли с производства. Слова сотрудника Панаса. Типа, непонятно, как ее позиционировать в сравнении с 5-кой. Все то же самое, только легче, меньше и дешевле. В 30-ке че-нить придумают, как покупателя завлечь Smile

Acquirer

На форуме 19 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 02 Июня 2005 15:26

Coon писал(а):

Acquirer писал(а):

Что-то пропали 20-ки из магазинов, в инете ходит утка про 30-ку, но я думаю это всего лишь утка. НЕ ДОЖДЕТЕСЬ...

20-ки сняли с производства. Слова сотрудника Панаса. Типа, непонятно, как ее позиционировать в сравнении с 5-кой. Все то же самое, только легче, меньше и дешевле. В 30-ке че-нить придумают, как покупателя завлечь Smile

В душу мать их. Не успеваешь деньги накопить, а уже снимают Smile

А в 30 народ мечтает о 8 млн матрице и RAW. Но тогда все остальные будут нервно курить в углу Very Happy

.
Не успел камеру 120 Панас купить, а его уже с производства сняли Smile

НЕ ЗНАЮ КАКОЙ ФОТ КУПИТЬ. В FZ5 ручной баланс белого есть?

tdv

На форуме 20 лет Сообщения: 3134 Откуда: Москва. Юго-Запад

# 02 Июня 2005 22:47

Ну можете меня поздравить!!!!!!!!!!!!! Купил я сегодня Z5. Так получилось, что пока в форуме сидел..позвонили из одной конторы, которая Панасоник таскает в РФ и сказали что привезли фотики, а у меня они (2 шт, себе один и коллега с работы тож надумал) уже в резерве стояли. Ну и не задумываясь помчался забирать. Да и цена диллерская :cool: . За одно и карточку на 512 мегов взял и на 16 была в комплекте. Щас вот акум заражается, а потом займусь изучением!!!!

Coon

На форуме 21 лет Сообщения: 35

# 03 Июня 2005 09:02

Acquirer писал(а):

В FZ5 ручной баланс белого есть?

Есть.

tdv: поздравляю -)

Acquirer

На форуме 19 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 03 Июня 2005 09:33

tdv писал(а):

Ну можете меня поздравить!!!!!!!!!!!!! Купил я сегодня Z5. Так получилось, что пока в форуме сидел..позвонили из одной конторы, которая Панасоник таскает в РФ и сказали что привезли фотики, а у меня они (2 шт, себе один и коллега с работы тож надумал) уже в резерве стояли. Ну и не задумываясь помчался забирать. Да и цена диллерская :cool: . За одно и карточку на 512 мегов взял и на 16 была в комплекте. Щас вот акум заражается, а потом займусь изучением!!!!

Карточку купил какую? В смысле какой фирмы и SD или MMC? У меня в телефоне MMC, думаю такую же купить и к фоту. Только все же не понял различаются они скоростью записи/доступа или нет? Тестов вразумительных не нашел. Вроде бы MMC формат постарше...

P.S. За сколько и где брал subj? Партия фотов "белая"?

Coon

На форуме 21 лет Сообщения: 35

# 03 Июня 2005 09:36

SD бери

Acquirer

На форуме 19 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 03 Июня 2005 09:41

Coon писал(а):

SD бери

Ё-мае, аргументы в студию Smile

Coon

На форуме 21 лет Сообщения: 35