MF
На форуме 19 лет
Сообщения: 11
Откуда: Сыктывкар, 11RUS
Так сколько в таком движке лошадок то? В разных источниках по разному... где 89, где 98... проясните plz
iva?
На форуме 19 лет
Сообщения: 294
Откуда: Москва
Авто: Ford Escort 1,6
Я слышал о 94-х чаще , чем о других данных
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
А я слышал, что он даже слабее, чем 1.5 16. За счет перехода на Евро-3. 8-)
<MexaniK>
На форуме 19 лет
Сообщения: 608
Откуда: Москва, СЗАО
Авто: VOLVO XC60 Inscription
Если ни че не путаю, то 1,6 16V, на 3 лошади слабее 1,5 16V!
Саша_
На форуме 19 лет
Сообщения: 299
Откуда: Москва-СПб
Kirill111 писал(а):А я слышал, что он даже слабее, чем 1.5 16. За счет перехода на Евро-3. 8-)
Я то же самое читал в журнале "ЗР"
Они писали, что 1,6 8V лучше, чем 1,5 8V
при этом 1,6 16V хуже, чем 1,5 16V
GRAVE_
На форуме 19 лет
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Новгорд
Авто: фф2 2.0
1.6 16кл.-89л.с а 98л.с. вдвижке 1.8
Насчёт того что быстрее вопрос спорный по замерам авторевю 1.6 16кл динамечние чем 1.5 16кл. но 1.6 16кл лучше однозначно и евро его не сильно портит.
[16кл динамечние чем 1.5 16кл. но 1.6 16кл лучше однозначно и евро его не сильно портит.[/quote]
И клапана не гнет при разрыве ГРМ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы