Выбор между ВР Energear SGX 75W90 и CASTROL TAF-X 75W90 - ГСМ и эксплуатационные материалы

mab

На форуме 19 лет Сообщения: 139 Откуда: Москва ЗАО

# 02 Сентября 2004 09:54

Вчера решил прикупить трансмиссионного масла в 93i долго выбирал между ВР Energear SGX 75W90 и CASTROL TAF-X 75W90, на CASTROL жаба задавила взял ВР (вроде отзывы неплохие), а теперь сижу и думаю может нужно было взять CASTROL , тем более, что в ВР класс GL4+(увидел только потом), что значит этот "+".
Выскажите Ваше мнение по этому выбору.

Заранее благодарен.

kyzmyk

Модератор

На форуме 22 лет Сообщения: 3547 Откуда: Москва Авто: Subaru Outback

# 02 Сентября 2004 10:39

И что означает этот +?
А то я вот тоже думаю....

Grig78

На форуме 19 лет Сообщения: 19 Откуда: Москва

# 02 Сентября 2004 12:56

Я в свою примерно месяц назад как раз залил ВР Energear SGX 75W90. Покупал в Ашане. После этого проехал около 4 тык. Субьективно коробка стала работать мягче, передачи легче стали переключаться (хотя в принципе и так все было нормально). Но разница все таки заметна. А зимой в мороз еще заметнее будет.. Smile

mab

На форуме 19 лет Сообщения: 139 Откуда: Москва ЗАО

# 02 Сентября 2004 13:55

Я тоже покупал в Ашане

mab

На форуме 19 лет Сообщения: 139 Откуда: Москва ЗАО

# 02 Сентября 2004 13:58

1.Какой пробег был на момент заливки?
2.Какое масло раньше было?
3.Были ли какие-нибудь потеки?
4.Промывал или нет?

Grig78

На форуме 19 лет Сообщения: 19 Откуда: Москва

# 02 Сентября 2004 15:39

1.Какой пробег был на момент заливки? 120 тык, машина конца 2001 г.в.
2.Какое масло раньше было? ЛУКОЙЛ ТМ4 80W90
3.Были ли какие-нибудь потеки? Нет
4.Промывал или нет? Нет, просто подождал минут 20.

mab

На форуме 19 лет Сообщения: 139 Откуда: Москва ЗАО

# 02 Сентября 2004 15:55

Grig78 писал(а):

1.Какой пробег был на момент заливки? 120 тык, машина конца 2001 г.в.
2.Какое масло раньше было? ЛУКОЙЛ ТМ4 80W90
3.Были ли какие-нибудь потеки? Нет
4.Промывал или нет? Нет, просто подождал минут 20.

Спасибо за ответы.

Хапер

На форуме 20 лет Сообщения: 7 Откуда: OMSK

# 06 Сентября 2004 11:40

Я недавно тоже залил bp sgx 75w90 из-за экономических соображений Castrol был дороже на 120 руб. за банку и меня тоже очень интересует, что означает "Gl - 4+" кто знает дайте пожалуйста мотивированный ответ!!!

IPak 093i

На форуме 20 лет Сообщения: 265 Откуда: Moscow

# 07 Сентября 2004 00:28

Насколько мне известно это масло GL4/GL5. А на счет "+" я бы не стал напрягаться, так как главное - чтобы GL4.

У меня кстати тоже такое залито (буквально 500 км проехал), до этого ездил на п/с Valvoline. Передачи стали легче включаться, но основная разница почувствуется зимой как заметил Grig78.

Влас

На форуме 19 лет Сообщения: 341 Откуда: д. Дубовая роща Авто: FF II

# 08 Сентября 2004 09:08

kyzmyk писал(а):

И что означает этот +?
А то я вот тоже думаю....

"+" у производителей масел означает улучшенные антикороззионные свойства масел по сравнению с обычным GL-4; GL-5. Полагаю, что это скорее маркетинговый ход, ибо на субъективном уровне ощутить какие либо достоинства GL-4+ над GL-4 не получиться.

Dr. alex

На форуме 20 лет Сообщения: 882

# 08 Сентября 2004 22:20

Залил после 60 тыс. на SGX, TOTAL SYN FE 75w90 - SGX имеет мЕньшую кинетическую вязкость чем Total. Реультат субъективно следующий - коробка шумит меньше. В принципе - результат прогнозируем, т.к. кинетическая вязкость выше. Температура застывания, кстати, у Total почти на 10 градусов ниже и состаляет -51.
Посмотрим, что будет дальше.

mab писал(а):

Вчера решил прикупить трансмиссионного масла в 93i долго выбирал между ВР Energear SGX 75W90 и CASTROL TAF-X 75W90, на CASTROL жаба задавила взял ВР (вроде отзывы неплохие), а теперь сижу и думаю может нужно было взять CASTROL , тем более, что в ВР класс GL4+(увидел только потом), что значит этот "+".
Выскажите Ваше мнение по этому выбору.

Заранее благодарен.

aku

На форуме 16 лет Сообщения: 31

# 16 Февраля 2009 15:20

сначала ездил на zic 80w-90 п/синтетика. в -20 сильно густело, поменял на Energear HT 75W-90, разницы никакой при любой температуре не заметил. чтобы это BP нагрелось, нужно проехать 10 км.

Димoн

На форуме 17 лет Сообщения: 9006 Откуда: Москва Авто: Chevrolet Cruze

# 17 Февраля 2009 14:20

mab писал(а):

1.Какой пробег был на момент заливки?

2.Какое масло раньше было?

3.Были ли какие-нибудь потеки?

4.Промывал или нет?

1. 16000
2. Какое-то очень дерьмовое и дубеющее в хлам уже при -10.
3. Может по мелочи где и есть, как-то не смотрел особо, но уровень стабильный по щупу.
4. Нет, просто ждал когда старое стечёт минут 20...

По ощущениям совсем другая коробка вышла и переключается лучше и шумит меньше и не дубеет в мороз... Good

Berkut_Spb

На форуме 18 лет Сообщения: 3959

# 17 Февраля 2009 15:42

Я чудом задавил жабу и взял Castrol TAF-X
Масло чудное - зимой рулит когда ниже -20. Но следующее мое масло будет ТНК полусинь т.к. характеристики похожие + очень гуманный ценник. При климате в СПб, где -20 максимум 2 недели в году, Castrol не окупается.

Practic

На форуме 16 лет Сообщения: 188 Откуда: Екатеринбург Авто: ВАЗ 2112 1.5 16V 2002г Январь 5.1 NL54

# 17 Февраля 2009 18:12

Кто нибудь в переднеприводную коробку ELF
TRANSELF TRZ 75W80 заливал? отпишитесь как оно Smile

Mr.KAKTYC

На форуме 16 лет Сообщения: 194 Откуда: Moscow is a capital of Russian Federation Авто: нормальное

# 21 Июля 2009 16:21

Залил BP SGX 75W90 на 32 тыщах. Стало тише, включается легче.

Berkut_Spb

На форуме 18 лет Сообщения: 3959

# 21 Июля 2009 16:30

Mr.KAKTYC это самовнушение ))).
Я с Castrol TAF-X уже перелез на полусинь ТНК - разницы летом ноль. Буду смотреть зимой.

Mr.KAKTYC

На форуме 16 лет Сообщения: 194 Откуда: Moscow is a capital of Russian Federation Авто: нормальное

# 21 Июля 2009 20:47

Это не самовнушение, а факт. Я не буду никого убеждать, потому что замеров с шумомером и динамометром я не проводил, мне не надо доказывать.

dm100

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Волгоградская обл. Авто: 21112 => 217230

# 21 Июля 2009 21:45

Я в свою бывшую ВР 75-90 залил примерно на 20тык. Щас не могу припомнить, как было до него - похоже что тож неплохо, да и после особо не обращал внимания на коробку. Все работало нормально, а когда этой зимой продавал машинку - вдруг осознал, что передачи включаются легко и бесшумно, как и должно быть. А вот на новой заметно похуже. Залил таф х, может устаканится.

ZRomann

На форуме 17 лет Сообщения: 199 Откуда: Волгоградская обл. г. Михайловка Авто: ВАЗ 21124 март 2007г.

# 30 Июля 2009 09:16

dm100 писал(а):

Залил таф х, может устаканится

Привет, земеля! Я уже год и 25 тык на Castrol TAF-X, только положительные эмоции.

dm100

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Волгоградская обл. Авто: 21112 => 217230

# 30 Июля 2009 21:41

Привет! А где брал? Неужта в зеленой волне его продают Drinks or Beer

Poloskun

На форуме 16 лет Сообщения: 65 Откуда: Москва, САО Авто: Калина 1,6 седан.

# 31 Июля 2009 22:36

Разница между SGX и TAF-X небольшая по характеристикам, а по эксплуатации в коробке разницы вообще не увидете. SGX чуток подешевле TAF-X, ибо Кастрол попрестижней. Если жаба душит, то берите SGX.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям